Обвинителният акт срещу източника на досието Стийл напомня на медийните наблюдатели за новинарските организации, които са спечелили доверие в него

Пазачите от двете страни на пътеката усещат „ в този момент изцяло заличената и разкрита машинация с досиетата Стийл “ оказа помощ на корпоративните медии да прокарат съветския роман за скрито съглашение и новинарските организации, които го раздухаха преди всичко, би трябвало да бъдат подведени под отговорност.  

Игор Данченко, главният подизточник за досието на Кристофър Стийл за непристойни клюки за Доналд Тръмп и Русия, беше упрекнат в четвъртък като част от следствието на специфичния прокурор Джон Дърам за произхода на следствие дали акцията на Тръмп е била в скрито съглашение с Русия на изборите през 2016 година

Медийният критик на Washington Post Ерик Уемпъл прикани новинарските организации, които разпространяваха досието на Стийл.

Дърам упреква Данченко, Руски жител, живеещ във Вирджиния, с пет обвинявания за предоставяне на погрешни показания пред ФБР. Обвиненията произтичат от изказвания, направени от Данченко по отношение на източниците, които е употребявал при даването на информация на проверяваща компания в Обединеното кралство. 

„ Знаехме, че досието на Стийл е съвсем измислено преди днешното обвиняване против Игор Данченко, главният събирач на информация – или „ информация “ – за отчетите “, туитира медийният критик на Washington Post Ерик Уемпъл. 

„ Но почтено казано: обвинителният акт демонстрира каква глупава интервенция е досието. Фиктивна – и *всяка* новинарска организация, която приписва меродавност на своите „ открития “ би трябвало да се върнем обратно и да поправяме записа “, добави Уемпъл дружно с връзка към поредност от колони, които той написа по-рано по отношение на работата на медиите с досието Стийл. Колоните включваха рецензии към CNN, MSNBC, Politico, Mother Jones и The New York Times, наред с други издания.

Игор Данченко, главният подизточник за досието Стийл, беше упрекнат в четвъртък като част от Специални Разследванията на юриста Джон Дърам за произхода на следствието дали акцията на Тръмп е била в скрит план с Русия, с цел да повлияе на президентските избори през 2016 г. (AP Photo/Manuel Balce Ceneta))

Журналистът Дрю Холдън, който е прочут с дългите тематики в Twitter, документиращи лицемерието и пристрастието в медиите, означи обвиняването против Данченко с едно пътешестване в паметта.

След това Холдън показа разнообразни образци, като се стартира от CNN, за която той написа, че „ сложи за цел да повдига досието рано и постоянно и постоянно водеше с най-експлозивните изказвания “. 

„ Една от тактиките беше да се привлекат определени длъжностни лица и други „ уважавани “ хора, които да приказват за досието “, написа Холдън. „ В ретроспекция не съм сигурен, че са избрали най-благонадеждните хора “, които включват представителите Адам Шиф и Ерик Суоуел, D-Calif., и някогашния шеф на Националното разузнаване Джеймс Клапър.

Тогава Холдън подсети на почитателите, че левият медиен специалист на CNN Брайън Стелтър е оказал помощ за разпространение на досието. 

Но „ CNN не беше самичък “, както уточни Холдън. Той счита, че New York Magazine е „ един от най-последователните медийни гласове във всички неща, свързани с съветския тайен контракт “ и дава образци. 

Въпреки това, Рейчъл Мадоу от MSNBC беше „ евентуално най-шумната мажоретка от досието на Стийл “, съгласно Холдън, отбелязвайки, че тя го „ разгласява на всяка крачка “.

„ И тя съумя да погълне огромна част от останалата част от мрежата. @MSNBC беше може би най-лошият от мейнстрийм медиите по този въпрос ", добави Холдън, с цел да придружи отразяването на Katy Tur, " Morning Joe " и туитовете от основния акаунт на MSNBC. 

„ И Мадоу ни води до един от първичните бранители на тази доктрина, @DavidCornDC от Mother Jones. Неговият автентичен репортаж провокира огромна част от тази огнена стихия “, добави Холдън. „ Основното изказване е, че POTUS е поверен на нашия геополитически зложелател. Черни хеликоптери неща. “

Дългата нишка продължи с рецензии към The Daily Beast, Newsweek, Slate, The Lincoln Project, Joy Reid, Jennifer Рубин, Макс Буут, Малком Нанс, Сет Абрамсън, Майкъл Авенати и Кърт Айхенвалд, апропо, за разпространение на досието. 

" Както и да е, изводите тук би трябвало да са ясни: нашите медии би трябвало да имат капка съмнение, когато става въпрос за големи и избухливи изказвания, в това число водачът на свободния свят да е съветска марионетка, " Холдън написа. 

Медийните наблюдаващи извикаха Рейчъл Мадоу от MSNBC, откакто тя оказа помощ да се прокара разказът за тайното съглашение сред Тръмп и Русия.

Журналистът Глен Грийнуолд разпространява тематиката на Холдън, отбелязвайки, че „ всеки, който в този момент се пробва да твърди, че в този момент изцяло заличена и разкрита измамата с досиетата на Стийл не беше централно показана като основна част от Russiagate от корпоративните медии " би трябвало да се внимава.

Смята се, че Данченко бъде подизточник за Стийл, някогашния офицер от английското разузнаване, който сформира досието, което послужи като основа за заповеди за Закона за наблюдаване на задграничното разузнаване (FISA) против сътрудника на акцията на Тръмп Картър Пейдж. Досието е финансирано от Националния комитет на Демократическата партия и президентската акция на Хилари Клинтън посредством адвокатската адвокатска фирма Perkins Coie.

Данченко беше освободен късно в четвъртък без електронно наблюдаване и би трябвало да се яви пред съда на 10 ноември.

Яел Халон и Брук Сингман от Fox News способстваха за този репортаж.

Брайън Флуд е медиен редактор/репортер за FOX News Digital. Съвети за истории могат да се изпращат до  и в Twitter: @briansflood.